X64 で動作している Visual Studio に 64bit版コンパイラを使わせる方法

Visual Studio IDE(2005/2008共に)は32bitアプリケーションです。x64(例えばVista64)なOS上でも32bitプロセスです。

以下は2008の話です。2005は知りません。

C/C++コンパイラはx64用が用意されています。正しく言うと、「x64で動き、x64コードを吐くコンパイラ（★１)」です。

（フォルダのキャプチャ画像なんかを貼る）

x64 OSで、x64プロジェクトをビルドすれば、このx64なコンパイラを使うと思っていたのですが・・・

http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms246588.aspx
Visual Studio では、Windows 64 ビット コンピュータ上であっても 32 ビット クロスコンパイラを使用します。ただし、devenv コマンドを使用すると、64 ビットでホストされたツールを呼び出すコマンドライン環境を作成できます。

オーマイガー。「x86で動き、x64コードを吐くコンパイラ（★２)」を使っているようです。クロスコンパイラという奴ですね。

ちょっと悔しいので、（★１)を使わせたいと思いました！！！

結論からいうと可能で、こうすればいいようです。

（後で書く）

タスクマネージャで見ると、cl.exeやlink.exeが64bitプロセスになっていることが分かります。

（キャプチャを貼る）

でもよく考えると、★１も★２も最適化のアルゴリズムは同じだろうから、結果生成されるコードに違いはないはずで・・・

コンパイル時間や使用メモリ量に差があるかな？良くなるなら意味あるんですけどね。あとは大きなファイルをコンパイルできるとか。でも32bit版でコンパイルできないなんてどんだけ。

というか、そうでないなら、★１が用意されている理由が分からない。ひょっとしてクロスチェック用？

ただ、同じことをやるなら、32bit版のほうが高速に動くと思うんですよ。要検証　なんでかっていうと、ポインタサイズとsize_tが半分で済むので、その分メモリ消費量が少なくて済む（＝キャッシュミス率が下がる）から。要検証　もしこれが真なら、ほとんどのアプリは32bit版で提供すべきですね！！！

コメント 1

「ポインタサイズとsize_tが半分で済む」のくだり、一般的にはそのとおりなのですが、x86→x86-64の場合、CPUレジスタの数が倍増しているので、高速化するアプリも少なくないという話も聞きます。
by valp (2011-04-29 22:41)